Военным хотят разрешить бесплатно сдавать репродуктивные клетки для сохранения генофонда. В чем проблема?



Верховная Рада Украины приняла в первом чтении законопроект №8011. Он дает возможность на государственном уровне закрепить право на забор и дальнейшее использование половых клеток украинскими военными, если те из-за ранений, травмы или контузии потеряли репродуктивную функцию. Об этом сообщает Главред.
В случае принятия закона он касается не только военнослужащих, но и национальных гвардейцев, работников СБУ и полицейских, выполняющих служебные задачи в районах военных действий. В частности, им будет предоставлено право на бесплатный забор, консервацию и хранение репродуктивных клеток.
«Конечно, такая законодательная инициатива крайне важна для сохранения нации и ее генофонда в нынешних условиях вооруженной агрессии российской федерации против нашего государства, – отмечает Ольга Данченко, адвокат. – Однако она получила ряд замечаний от Комитетов Верховной Рады. В частности, по терминологии (вводится новое понятие – посттравматическое материнство/родительство); необходимости охвата возможности забора не только репродуктивных клеток, но и тканей; финансирование вышеперечисленных мер, а также выбора учреждений здравоохранения для забора биологического материала».
Самое главное, что Законопроект не предусматривает введения государственных мер по обеспечению материнства/отцовства в случае смерти украинских защитников. Законодательная неурегулированность данного вопроса остро встала для украинской правовой системы и нотариата. Поэтому существует необходимость разработки порядка постмортального использования биологических материалов погибших воинов. Это можно сделать на уровне подзаконных нормативно правовых актов.
«Важно регламентировать круг лиц и установить срок, за который разрешается распоряжение гаметами и эмбрионами умерших пациентов; разработать типовые формы заявлений пациента/пациентов, подлежащих обязательному нотариальному удостоверению перед процедурой консервации биологического материала. А также будут предусмотреть условия его использования в случае смерти», – говорит адвокат.
Кроме того, необходимо утвердить механизм отмены заявлений на распоряжение биоматериалом, чтобы клиники репродуктивной медицины имели возможность в рамках правого поля оказывать медицинскую помощь близким родственникам умерших военнослужащих, чей биологический материал у них сохраняется.
В свою очередь, Галина Стрелко, главный врач клиники репродуктивной медицины «IVMED», доктор медицинских наук подчеркнула:
«Сегодня сохранением репродуктивных клеток военных на безвозмездной основе занимаются частные клиники. И наш медицинский центр в том числе. Это наша личная инициатива. Как эту услугу будет оплачивать государство – большой вопрос. Кроме того, в Законопроекте не прописана организационная составляющая: каким образом государство будет организовывать массовую сдачу спермы военнослужащих? Кто должен ехать в воинскую часть, давать разрешение на эту процедуру, где должен храниться биологический материал? Какие гарантии будет давать государство, если оно инициирует этот процесс? Для решения этих вопросов необходимо создавать координационный центр Минобороны или Минздрава».
Галина Стрелко сообщила, что есть и технические проблемы. К примеру, с начала войны в Украине был период, когда не было достаточного количества азота для хранения биологического материала. Какие гарантии может предоставлять государство для его сохранения?
В целом, Законопроект не предусматривает введения государственных мер по обеспечению посмертного отцовства или материнства. Порядок использования биологических материалов при смерти военного должно определить правительство с учетом требований законодательства о защите персональной информации.
Средства на забор и хранение половых клеток планируют брать не из государственного бюджета, а из-за перераспределения денег для медицинского обслуживания населения. Их сэкономили из-за массового выезда людей за границу.